定性分析和定量分析的七個差別
| 定性分析 | 定量分析 | |
|---|---|---|
| 要回答的問題 | 當事人怎麼經驗、怎麼理解一件事，過程是怎麼發生的 | 有多少、差多少、變項之間有沒有關係 |
| 資料長什麼樣 | 訪談逐字稿、觀察筆記、文件，都是文字 | 問卷分數、實驗測量值，都是數字 |
| 樣本 | 人數少，依研究目的挑選能提供豐富資訊的人；訪到沒有新內容出現為止（飽和） | 人數多，事先估算樣本數，要能代表母體 |
| 分析方法 | 主題分析、內容分析：反覆閱讀、編碼、歸納出主題 | 描述統計、t 檢定、迴歸等統計方法 |
| 研究者的角色 | 研究者本身就是分析工具，要交代自己的背景與立場 | 使用標準化的工具，把研究者的影響降到最低 |
| 品質怎麼檢查 | 可信性、可遷移性、可靠性、可確認性；做法如受訪者檢核、同儕審視、保留編碼紀錄 | 信度、效度、統計檢定力 |
| 結果怎麼呈現 | 主題名稱與定義，加上受訪者的原話 | 表格、統計量、顯著水準與效果量 |
原文說定性分析帶有主觀性，意思不是可以隨意解讀：每個主題都要能回指到逐字稿裡的原話，編碼過程也要留下紀錄供人檢查。
12 份訪談逐字稿怎麼變成 5 個主題（示意）
一位護理所碩士生想了解新進護理師第一年的適應經驗，採半結構化訪談，用主題分析的六個步驟處理資料。
- 熟悉資料：訪談 12 位到職未滿 1 年的護理師，每人約 50 分鐘，逐字稿從頭到尾讀 2 遍。訪到第 10 位之後，第 11、12 位沒有再出現新的代碼，就停止收案。
- 初步編碼：逐句標上代碼，共得到 146 個。
- 找主題：把意思相近的代碼合併成 38 個類別，再歸成 6 個候選主題。
- 檢查主題：回頭對照逐字稿，其中 2 個主題內容重疊，合併後剩 5 個。
- 定義與命名：每個主題寫 2 到 3 句定義，例如「不敢問的壓力」。
- 撰寫：每個主題挑 2 到 3 段原話，標上受訪者代號（N01 到 N12）。
為了讓別人能檢查，另請 1 位同學獨立編碼其中 3 份逐字稿，兩人逐一討論不一致的地方。論文第三章把這六步和每一步的數量照實寫出來。
從逐字稿到主題的每一步長什麼樣、編碼簿怎麼做，可以看質性編碼範例（逐字稿到主題）；訪談題目和追問句怎麼寫，看半結構化訪談大綱範例；還在考慮要用定性、定量還是兩者並用，看研究方法有哪些、怎麼選。
定性分析法的定義和起源
定性分析法是一種研究方法，其主要目的是理解和解釋社會現象。這種方法的起源可以追溯到19世紀的社會學和人類學研究，當時的學者們試圖理解和解釋人類行為和社會結構。然而，定性分析法的真正發展是在20世紀，當研究者開始尋求超越數量化數據的研究方法時。 首先，定性分析法的定義是一種非數量化的研究方法，它依賴於對數據的主觀解釋和理解。這種方法強調的是深度和詳細的描述，而不是統計數據或數量化的結果。這種方法的主要目的是理解和解釋社會現象，而不是預測或控制它。因此，定性分析法的主要工具是觀察、訪談、文件分析和其他非數量化的數據收集方法。 然而，定性分析法的起源並不是一個明確的時間點或事件。相反，它是一種逐漸發展的過程，其根源可以追溯到19世紀的社會學和人類學研究。當時的學者們試圖理解和解釋人類行為和社會結構，他們使用的方法主要是觀察和訪談。這種方法的主要目的是理解和解釋社會現象，而不是預測或控制它。 然而，定性分析法的真正發展是在20世紀，當研究者開始尋求超越數量化數據的研究方法時。他們認為，數量化的研究方法雖然可以提供有用的統計數據，但是它無法充分理解和解釋社會現象的複雜性和多樣性。因此，他們開始採用定性分析法，這種方法強調的是深度和詳細的描述，而不是統計數據或數量化的結果。 在現代學術研究中，定性分析法的角色是不可取替的。這是因為，這種方法可以提供深度和詳細的描述，它可以揭示社會現象的複雜性和多樣性。此外，這種方法也可以提供對社會現象的深入理解和解釋，這是數量化的研究方法無法提供的。因此，無論是在社會學、人類學、心理學、教育學、護理學、商業研究，還是在其他學科中，定性分析法都是一種重要的研究方法。 總的來說，定性分析法是一種重要的研究方法，它在現代學術研究中的角色是不可取替的。這種方法的主要目的是理解和解釋社會現象，而不是預測或控制它。這種方法的主要工具是觀察、訪談、文件分析和其他非數量化的數據收集方法。因此，無論是在社會學、人類學、心理學、教育學、護理學、商業研究，還是在其他學科中，定性分析法都是一種重要的研究方法。定性分析法在現代學術研究中的應用
定性分析法在現代學術研究中的應用已經成為一種不可或缺的研究工具。這種研究方法的主要目的是為了理解和解釋社會現象，並且它通常涉及對個體、群體或情境的深入和詳細的研究。然而，定性分析法的重要性並不僅僅在於它的研究方法，而是在於它的研究觀點和理論框架。 首先，定性分析法的一個重要特點是它的主觀性。這種研究方法強調研究者的觀察和解釋，並且認為這是理解社會現象的關鍵。這種觀點與傳統的定量研究方法形成鮮明對比，後者強調客觀性和數據的統計分析。然而，定性分析法認為，只有通過研究者的主觀解釋，才能真正理解和解釋社會現象。 其次，定性分析法的另一個重要特點是它的靈活性。這種研究方法允許研究者根據研究的需要和情境來調整研究設計和方法。這種靈活性使得定性分析法能夠應對各種複雜和變化的研究情境，並且能夠更好地理解和解釋社會現象。 然而，定性分析法的重要性並不僅僅在於它的研究方法和觀點，更在於它的理論框架。定性分析法通常基於一種或多種理論框架，這些框架提供了理解和解釋社會現象的理論基礎。這些理論框架不僅指導研究的設計和實施，而且還提供了解釋研究結果的理論基礎。 總的來說，定性分析法在現代學術研究中的應用和重要性不容忽視。這種研究方法的主觀性、靈活性和理論框架使得它成為理解和解釋社會現象的重要工具。然而，定性分析法的應用並不是沒有挑戰的。研究者需要具備深厚的理論知識和研究技能，並且需要能夠在研究過程中保持開放和反思的態度。只有這樣，定性分析法才能在現代學術研究中發揮其不可取替的角色。定性分析法與定量分析法的區別
定性分析法在現代學術研究中扮演著不可取替的角色，這是因為它提供了一種深入理解和解釋社會現象的方式。然而，要理解定性分析法的重要性，我們首先需要理解它與定量分析法的區別。 首先，定性分析法和定量分析法的主要區別在於它們的研究目標。定量分析法主要關注的是數據和統計，它的目標是量化問題，並找出變數之間的關係。然而，定性分析法則關注的是人類行為和社會現象的深層理解。它的目標是探索和理解人們的行為、態度、價值觀和動機。 其次，定性分析法和定量分析法在數據收集和分析的方法上也有所不同。定量分析法通常使用結構化的問卷調查或實驗來收集數據，並使用統計方法來分析數據。相反，定性分析法則使用非結構化的訪談、觀察或文件分析來收集數據，並使用主題分析或內容分析等方法來分析數據。 然而，這並不意味著定性分析法和定量分析法不能一起使用。事實上，許多研究者選擇使用混合方法研究，這種研究方法結合了定性分析法和定量分析法的優點，以提供更全面的研究結果。 儘管如此，定性分析法在現代學術研究中的重要性不容忽視。它提供了一種理解和解釋社會現象的深層方式，這是定量分析法無法提供的。定性分析法可以幫助我們理解人類行為的複雜性，並揭示社會現象的多種可能解釋。 此外，定性分析法也可以幫助我們理解和解釋那些難以量化或無法量化的問題。例如，它可以幫助我們理解人們的感受、態度、價值觀和動機，這些都是定量分析法難以捕捉的。 總的來說，定性分析法在現代學術研究中扮演著不可取替的角色。它提供了一種深入理解和解釋社會現象的方式，這是定量分析法無法提供的。因此，我們需要理解和欣賞定性分析法的價值，並在我們的研究中適當地使用它。定性分析法在社會科學研究中的角色
定性分析法在社會科學研究中的角色不可或缺，其重要性在於它能夠提供深入且全面的理解，對於研究問題的各個面向。首先，定性分析法的一個主要特點是其對於研究對象的深度理解。這種深度理解不僅包括對於研究對象的表面現象的理解，更包括對於研究對象的內在結構、過程和機制的理解。這種深度理解使得研究者能夠更好地理解和解釋研究對象的行為和現象。 然而，定性分析法的另一個重要特點是其對於研究對象的全面理解。這種全面理解不僅包括對於研究對象的各個部分的理解，更包括對於研究對象的整體的理解。這種全面理解使得研究者能夠更好地理解和解釋研究對象的整體性質和特徵。 此外，定性分析法還有一個重要的特點，那就是其對於研究對象的主觀性理解。這種主觀性理解使得研究者能夠更好地理解和解釋研究對象的主觀經驗和感受。這種主觀性理解對於理解和解釋人類的行為和現象尤為重要，因為人類的行為和現象往往是由其主觀經驗和感受所驅動的。 然而，定性分析法的這些特點並不意味著它是一種完美無缺的研究方法。事實上，定性分析法也有其局限性和挑戰。例如，定性分析法的結果往往難以量化，這使得其難以與其他研究方法的結果進行比較。此外，定性分析法的結果也往往難以推廣，這使得其難以對更大範圍的現象進行預測。 儘管如此，定性分析法在社會科學研究中的角色仍然不可取替。這是因為，定性分析法能夠提供深入且全面的理解，這是其他研究方法難以達到的。此外，定性分析法也能夠提供主觀性的理解，這是理解和解釋人類的行為和現象所必需的。 總的來說，定性分析法在社會科學研究中的角色不可取替。它能夠提供深入、全面和主觀性的理解，這使得它在理解和解釋社會科學研究問題中具有獨特的價值。然而，定性分析法也有其局限性和挑戰，這需要研究者在使用定性分析法時，要有清晰的認識和適當的處理。
定性分析法在心理學研究中的角色
定性分析法在現代學術研究中扮演著不可取替的角色，尤其在心理學研究中，其重要性更是不言而喻。首先，定性分析法提供了一種深入理解人類行為和經驗的方式，這是量化研究方法無法達到的。透過深度訪談、觀察和文件分析等方式，研究者可以獲得豐富的敘述性數據，進一步理解研究對象的內心世界和生活經驗。 然而，定性分析法的價值並不僅止於此。它還能夠揭示社會現象的複雜性和多元性，這是通過量化研究方法往往難以捕捉的。例如，當我們研究心理壓力和心理健康的關係時，定性分析法可以幫助我們理解壓力的來源、壓力的感受以及個體如何應對壓力等多元面向，從而提供更全面的理解。 此外，定性分析法也有助於發現新的理論和觀念。由於定性研究強調研究對象的主觀經驗和視角，因此它可以揭示出現有理論和模型無法解釋的現象，進而推動學術界對相關議題的理解和認識。例如，過去的心理學研究主要依賴於實驗方法和量化數據，但隨著定性研究方法的發展，研究者開始關注到個體的主觀經驗和社會文化背景對心理過程的影響，這在很大程度上豐富了心理學的研究內容和視角。 然而，儘管定性分析法在心理學研究中具有重要價值，但我們也應該認識到它的局限性。例如，定性研究的結果往往難以推廣到更大的人群，因為它強調的是深度和內涵，而非廣度和普遍性。此外，定性研究也需要研究者具有高度的敏感性和反思能力，以避免對數據的主觀解讀影響研究的客觀性。 總的來說，定性分析法在心理學研究中扮演著不可取替的角色。它不僅提供了一種深入理解人類行為和經驗的方式，還能夠揭示社會現象的複雜性和多元性，並有助於發現新的理論和觀念。然而，我們也應該認識到定性研究的局限性，並努力提高研究的質量和嚴謹性。定性分析法在商業研究中的角色
定性分析法在商業研究中的角色已經被廣泛認識和接受。這種研究方法的核心在於對資料的深度理解和解釋，而非僅僅依賴數據和統計。這種方法的主要優勢在於它能夠提供更深入的見解，並且能夠揭示出數據背後的故事。然而，儘管定性分析法在商業研究中的重要性已經被廣泛認識，但是它在現代學術研究中的角色卻仍然被低估。 首先，定性分析法在現代學術研究中的角色不可取替。這是因為，與定量研究相比，定性研究能夠提供更深入的理解和解釋。定量研究通常依賴於數據和統計，而這些數據和統計往往無法提供足夠的背景信息和解釋。相反，定性研究則能夠提供更深入的見解，並且能夠揭示出數據背後的故事。因此，定性分析法在現代學術研究中的角色是不可取替的。 其次，定性分析法在現代學術研究中的角色也是必要的。這是因為，定性分析法能夠提供更全面的研究視角。在許多情況下，僅僅依賴數據和統計是不夠的。例如，當我們研究一個社會現象時，我們需要理解這個現象的背景、原因和影響。而這些都是數據和統計無法提供的。因此，定性分析法在現代學術研究中的角色是必要的。 最後，定性分析法在現代學術研究中的角色也是有價值的。這是因為，定性分析法能夠提供更豐富的研究結果。與定量研究相比，定性研究能夠提供更多的資訊和見解。這些資訊和見解不僅能夠豐富我們的研究結果，而且也能夠提供更多的研究方向和可能性。因此，定性分析法在現代學術研究中的角色是有價值的。 總的來說，定性分析法在現代學術研究中的角色是不可取替的、必要的和有價值的。儘管定性分析法在商業研究中的重要性已經被廣泛認識，但是它在現代學術研究中的角色卻仍然被低估。因此，我們需要更加重視定性分析法在現代學術研究中的角色，並且需要更加有效地利用定性分析法來進行學術研究。定性分析法的未來發展趨勢
定性分析法在現代學術研究中扮演著不可取替的角色，其重要性不僅在於提供了一種理解和解釋社會現象的方式，更在於其能夠深入探討人類行為和經驗的複雜性。然而，隨著科技的進步和研究方法的演變，定性分析法的未來發展趨勢也引起了學者們的廣泛關注。 首先，定性分析法的未來發展趨勢將更加強調跨學科的研究。這是因為，當前的社會問題日益複雜，需要多學科的知識和方法來進行深入的分析和解釋。因此，定性分析法將不再僅僅局限於社會科學領域，而是將與其他學科如自然科學、醫學、工程等領域進行交叉融合，形成一種跨學科的定性研究方法。 其次，隨著大數據和人工智能技術的發展，定性分析法的未來發展趨勢也將與這些新興技術密切相關。例如，透過機器學習和自然語言處理技術，學者們可以對大量的文本數據進行自動化的定性分析，從而提高研究的效率和準確性。同時，這些新興技術也將使定性分析法能夠處理更大規模和更複雜的數據，從而進一步擴大其在學術研究中的應用範疇。 再者，定性分析法的未來發展趨勢將更加注重研究的倫理問題。在進行定性研究時，學者們需要尊重研究對象的權利和尊嚴，並確保研究的公正性和公平性。因此，未來的定性分析法將需要更加嚴格的倫理規範和審查機制，以確保研究的合法性和道德性。 最後，定性分析法的未來發展趨勢將更加強調實證研究和理論建構的結合。儘管定性分析法強調對社會現象的深入理解和解釋，但這並不意味著它可以忽視實證證據的重要性。因此，未來的定性分析法將需要更加注重實證數據的收集和分析，並將其與理論建構相結合，以形成一種更為全面和深入的研究方法。 總的來說，定性分析法的未來發展趨勢將是多元化、科技化、倫理化和實證化。這些趨勢不僅將推動定性分析法的創新和發展，也將使其在現代學術研究中扮演更為重要的角色。結論
定性分析法在現代學術研究中扮演著不可取替的角色。這種分析方法提供了深入理解和解釋社會現象的可能性，並能夠揭示人類行為和社會結構的複雜性。透過定性分析，研究者可以探索並理解個體的經驗、觀點和動機，並能夠捕捉到數據中的細微差異和複雜性。此外，定性分析還能夠提供豐富的描述性數據，進一步增強研究的深度和範疇。因此，定性分析法在現代學術研究中的角色是無法被取代的。參考資料
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
- Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277–1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
- Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903
- Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349–357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042